渗透测试分类

黑盒测试

• 定义：测试者没有任何目标系统的内部信息，仅通过外部交互（如网站的业务逻辑和公开接口）挖掘漏洞。

• 特点：

  • 模拟真实攻击者的视角，无需后端代码或内部权限。
  • 依赖测试者对业务逻辑的理解和外部探测能力。
  • 适合评估系统的外部防御能力。

• 优点：

  • 贴近真实攻击场景，能发现未被内部人员注意的漏洞。
  • 不依赖源代码，适用于无法获取代码的场景。

• 缺点：

  • 测试深度有限，可能遗漏内部逻辑漏洞。
  • 依赖测试者的经验，效率可能较低。

• 适用场景：第三方网站、外部应用程序的初步安全评估。

白盒测试（代码审计）

• 定义：测试者拥有目标系统的后端源代码，通过分析代码逻辑和算法，调试并挖掘潜在漏洞。

• 特点：

  • 全面分析代码，覆盖逻辑漏洞、配置错误等深层问题。
  • 依赖代码审查工具和手动分析，效率较高。
  • 常用于开发阶段或内部安全审计。

• 优点：

  • 漏洞挖掘更深入，能发现隐藏的逻辑问题。
  • 可针对特定代码模块进行优化修复。

• 缺点：

  • 需要较高的技术水平，代码量大时耗时较长。
  • 可能忽略运行时环境或外部交互导致的漏洞。

• 适用场景：内部开发项目、开源软件审计、需要深度分析的系统。

灰盒测试

[!note]

一般工作中很少谈及！

• 定义：测试者拥有部分目标系统的内部信息（如后台账号密码、后台数据库密码等），结合黑盒和白盒方法进行测试。

• 特点：

  • 兼具黑盒的外部视角和白盒的内部信息优势。
  • 常见于客户提供部分权限的测试场景。
  • 实际工作中较少单独提及，常为黑盒或白盒的变种。

• 优点：

  • 测试效率较高，能快速定位关键漏洞。
  • 结合内外视角，覆盖范围较广。

• 缺点：

  • 依赖客户提供的信息质量，可能受限。
  • 测试深度和广度需平衡，易受信息不全影响。

• 适用场景：企业内部系统测试、需要快速验证特定模块安全性的场景。

对比分析